En un archipiélago de atolones bajos, la tierra apenas se ve. Un islote de tres metros de altura desaparece del horizonte a unos pocos kilómetros, así que orientarse por lo visible es imposible casi todo el tiempo. Lo que sí llega lejos, y de forma constante, es el oleaje.

Armazón abierto de varillas claras atadas en los cruces, formando una retícula irregular con arcos curvos, con pequeñas conchas blancas sujetas en varios nudos, sobre fondo azul oscuro.
Una carta del tipo rebbelib: cubre una cadena entera de islas, con las conchas marcando su posición.Autor desconocido (Library of Congress) / Public domain·Public domain

01 Un mapa que no mapea tierra

Los materiales son los del sitio: nervios centrales de hoja de cocotero atados entre sí con fibra hasta formar un armazón abierto. Las conchas, o a veces los propios nudos, marcan la posición de las islas.

Pero la información principal no está en las conchas, sino en las varillas. Cada una representa una dirección de oleaje, y las curvas muestran cómo esa onda se dobla al pasar junto a una isla y dónde se cruza con otra.

El sistema distinguía cuatro oleajes principales por fuerza y procedencia: rilib, el más fuerte, asociado al alisio del noreste; kaelib, más débil y presente todo el año; bungdockerik, del suroeste y notable en las islas del sur; y bundockeing, el más débil, sobre todo al norte.

02 Tres tipos de carta

El mattang es el más abstracto: no representa ningún lugar concreto, sino los principios generales de cómo se comportan las olas al encontrar tierra. Servía para enseñar, no para navegar.

El meddo sí representa un sitio real: la posición de las islas de un tramo de cadena, las direcciones del oleaje de altura y la distancia a la que cada isla empieza a notarse en el agua.

El rebbelib es un meddo ampliado: cubre una cadena completa, o incluso las dos que forman el archipiélago. Es el tipo de carta que se usaba para las travesías largas entre atolones.

Armazón rectangular de varillas claras con dos grandes diagonales cruzadas, arcos simétricos a los lados y conchas pequeñas en los nudos principales, sobre fondo azul oscuro.
Un mattang: no representa ningún lugar, sino cómo se comportan las olas al encontrar una isla.Autor desconocido (Library of Congress) / Public domain·Public domain

03 Se memorizaban, no se consultaban

Aquí está el detalle que suele sorprender más: las cartas no se llevaban en la canoa. Se estudiaban en tierra, se memorizaban y se dejaban en casa. A bordo no había nada que mirar.

El conocimiento estaba restringido. Solo determinadas familias dirigentes lo poseían y se transmitía de padre a hijo, lo que lo convertía a la vez en una técnica y en un bien heredado.

Las travesías se hacían en escuadra: varias canoas navegando juntas bajo la dirección de un navegante experto. Ese navegante era, en la práctica, el instrumento.

Carta de varillas de madera atada y colgada en una pared clara, con numerosas conchas oscuras en los cruces y pequeñas etiquetas blancas con nombres junto a ellas.
Una carta de palos moderna del atolón de Majuro, con los nombres de las islas etiquetados.Mojito Jione / CC BY-SA 3.0·CC BY-SA 3.0

04 Cómo se leía el mar con el cuerpo

La lectura no era visual sino táctil. El navegante se agachaba o se tumbaba boca abajo en el fondo de la canoa para sentir cómo la embarcación cabeceaba y balanceaba con los distintos oleajes que la cruzaban.

Lo que buscaba era el patrón de interferencia: cuando dos ondas se cruzan, el punto de encuentro tiene un movimiento característico, y ese punto indica la dirección en la que hay tierra aunque la tierra no se vea.

El sistema se mantuvo en uso para navegar hasta mediados del siglo XX. Lo desplazaron la navegación electrónica y la caída del tráfico regular de canoas entre atolones, no una pérdida repentina del conocimiento.

Carta de navegación de listones de madera atados con fibra vegetal y conchas de cauri en los cruces, expuesta en una vitrina de museo sobre fondo neutro.
Una carta conservada en un museo: madera, fibra de sennit y conchas de cauri.Cullen328 / CC BY-SA 3.0·CC BY-SA 3.0

05 Lo que revela

Lo interesante no es la artesanía, sino el cambio de premisa. Occidente cartografió el Pacífico dibujando dónde estaba la tierra; aquí se cartografió dibujando qué hacía el agua. Las dos soluciones resuelven el mismo problema desde extremos opuestos.

Y encaja con todo lo demás que se ve en Majuro. En un país donde la tierra es el tres por ciento del territorio y el resto es agua, tiene sentido que hasta el mapa esté hecho de olas.

Rate this article

Your vote helps prioritize what we edit next.

No votes yet
LM

Lucía Montes

Editora de Worth Knowing · Flowtravel

Lucía Montes persigue el dato que cambia la forma de mirar un lugar y lo explica hasta el final.